Archive

Posts Tagged ‘page rank’

Czerwcowa aktualizacja PageRank

July 2nd, 2011

Parę dni temu, a dokładnie 28 czerwca miała miejsce aktualizacja wskaźnika Page Rank. Kolejna zmiana odnotowana już w tym roku. Strony, które obserwuję w większości utrzymały wartość wskaźnika, część wzrosła w rankingu, kilka spadło. Tak więc standardowo jak przy każdym update PR.

Dla przypomnienia, trochę teorii ;)

Co to jest PageRank?

PageRank to jeden z wielu wskaźników, który jest brany przez Google pod uwagę w rankingu stron w wynikach wyszukiwania. Wskaźnik ten określa jakość danej strony w skali od 1 do 10, na podstawie mocy przekazywanej z wielu innych stron linkujących do tej strony.

Na chwile obecną to co prezentuje i aktualizuje Google ma znaczenie tylko dla pseudo „pozycjonerów” z Allegro sprzedających linki, a sam PR nie ma już bezpośredniego wpływu na pozycje witryny w rankingu! Era PR dobiegła końca i utwierdza nas w tym przekonaniu każdy kolejny update (akutalizacja) Google. Jedyny problem to przywiązanie emocjonalne webmasterów do tego zielonego wskaźnika.

 

Page Rank - algorytm

Źródło: http://wikimedia.org

No właśnie. Lepiej linkować ze stron z większym PR niż słabszy, ale to też nie reguła, bo jak wiemy strona stronie nie równa. A każda jak wiadomo ma swoją moc, której może przekazać mniej w przypadku większej ilości linków zewnętrznych, no i wygenerować inny ruch. Tak więc przy pozyskiwaniu linków warto także wziąć pod uwagę np. LinkStrenght, SeoScore czy wskaźnik Woorank.

 

Aktualizacja PagRank z 28 czerwca 2011.

Wracając do głównego tematu notki, to z moich obserwacji wynika, że większość stron, które pozycjonuję lub monitoruję pozostała bez zmian jeśli chodzi o wartość wskaźnik PR, lub wzrosła (parę wzrostów z PR 1 do PR3). Jedna ze stron nawet wskoczyła z PR1 na PR5.

Jednak co bardzo istotne, w SERPACH pozycje stron nie uległy drastycznym zmianom, a jeśli uległy nie były to drastyczne zmiany, jedynie skoki w dół lub w górę o 1-3 pozycje. Co utwierdza mnie w przekonaniu, że PageRank nie wpływa jednoznacznie  na pozycję stron, a jest jedynie jednym z wielu (około 200) wskaźników branych pod uwagę w rankingu wyszukiwarki Google, o któryś swego czasu pisała An Smarty.

Potwierdzają zresztą to poniższe wykresy. Pierwszy uwzględniający zmianę PageRank i pozycji w wybranym okresie czasu

Jak widać nie ma tu drastycznych zmian.

Lekki spadek pozycji raczej w tym przypadku spowodowany jest utratą mocy z linków zewnętrznych. Poniżej wykres uwzględniający ilość linków zwrotnych.

 

Co do katalogów, to owszem, zmiany w wartości PR wielu katalogów się zmieniły. Jak pisał Sławek u siebie na blogu:

Ten PR update był wyjątkowo brutalny dla katalogów. Wygląda na to, że Google wzięło się za katalogi, uznając wiele z nich za mało wartościowe. Zmiany PR w dół odnotowało, aż 150 z 245 katalogów! Kilkanaście katalogów z pr4 i pr5 poleciało nawet do PR0. Można sobie tylko wyobrazić jak zrzedły miny właścicieli płatnych katalogów, gdy zobaczyli te zmiany. W wielu przypadkach takie zmiany PR będą miały wpływ na ceny wpisów w katalogach co przełoży się na ich zarobki.

245 katalogów zebranych przez Sławka, to jedynie wycinek z bazy katalogów, zawierającej ponad 14 tysięcy katalogów. Myślę, że do insynuowania wniosków typu “katalogi stron straciły na wartości” jeszcze droga daleka, gdyż należałoby do badania wziąć większą liczbę katalogów.

Z kolei z moich obserwacji wynika, że katalogi, które monitoruję (z czołowych pozycji na frazy: katalog stron, moderowany katalog stron) sytuacja wygląda następująco:

  1. 1miejsce.com.pl – wzrost z PR0 do PR2
  2. indexer.pl – spadek z PR4 do PR3
  3. katalog-stron.org – spadek z PR2 do PR0
  4. linkman.pl  – bez zmian, PR4
  5. webkat.com.pl – wzrost z PR0 do PR4
  6. www.gwiazdor.pl – spadek z PR6 do PR5
  7. www.innowacyjny.com.pl – wzrost z PR2 do PR3
  8. www.katalog.bajery.pl – spadek z PR5 do PR4
  9. www.katalog.web-tools.pl  – bez zmian, PR5
  10. www.katalogstron.com.pl – wzrost z PR4 do PR5
  11. www.katalok.pl – spadek z PR5 do PR4
  12. www.kulk.pl – spadek z PR5 do PR3
  13. www.phie.org -  spadek z PR5 do PR0
  14. www.rejestracjastron.pl  – bez zmian, PR4
  15. www.seoki.pl – wzrost z PR0 do PR3
  16. www.szukarka.net  – bez zmian, PR3
  17. www.webwweb.pl -  bez zmian, PR5
  18. www.zgred.pl -  bez zmian, PR4

 

Czyli na 18 katalogów było:

  • 7 spadków,
  • 5 wzrostów,
  • 6 pozostało bez zmian.

 

To z kolei mniejszy wycinek, ale pokazuje, że wcale tak tragicznie nie jest i jest to trochę inny rozkład procentowy. Niemniej jednak należy się temu bacznie przyglądać i prowadzić ciągłą obserwacje i analizy katalogów, zaplecza i stron konkurencji.

google, pozycjonowanie , , , , ,

Efekt domina

November 1st, 2008

Ludzie imprezują z okazji Helloween, a ja nawet nie popijam drinka, tylko jak zwykle spędzam “miło” czas przed monitorem. Na ekranie rogrzebane arkusze, analizy z różnych narzędzi, systemów i zastanawiam się, czy przypadkiem już nie zwariowałem od tego całego SEO ;) Jeszcze nie zwariowałem.

Jest dobrze, to znaczy bywało też i lepiej. Dziś jeden z klientów mnie zaskoczył i za ostatnie prace sowicie wynagrodził. Nie było by w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że był to spory worek monet o nominale 5zł. Wolałbym przelew na konto i szybkie wrzucenie tej kasy w lokatę, ale cach to cash. Taka sakiewka, to takie niecodzienne zjawisko;)) Drugi z klientów coś wspominał o pozycjonowaniu strony we flashu. Oczywiście, że się da, tylko trzeba wiedzieć jak. Jutro jeszcze krótka analiza i znów nie będę miał wytchnienia, a kolejny wpis trafi znów za kilka miesięcy ;)

Przyzwyczaiłem się do Google Dance i skoków -68, +129 itp. Wielkie G. szaleje – o tym wiemy od dawna. O tym, że Page Rank pojawia się znikąd też wiemy (nie mówię o wrześniowym update), ale mimo wszystko ten fakt jest bardzo zaskakujący. Przy jednej mojej świeżej stronie w nowej domenie w kilka tygodni skoczyło do PR4 (przy 11800 backlinks w Altavista i 87 w Google) jak podaje www.xinureturns.com. Dziś z kolei odkryłem, że jedną z mych stron wywaliło z Top1 do Top13 (dobrze, że nie gdzieś w kosmos). Mam nadzieję, że to tylko chwilowe, pocieszam się, że nie jestem sam. Pajmona spotkało ostatnio coś podobnego, tylko że to marne pocieszenie.

Być może w słowach Lexy jest iskierka prawdy:

Jeżeli nie używałeś systemów wymiany linków i spadłeś to powodem może być fakt iż linki które posiadałeś np. katalogi, precle czy zaplecze posiadały linki z domen umieszczony w SWL.
Gdy owe domeny zostały objęte spadkiem mocy przestały przekazywać moc dalej tym samym nastąpił efekt domino który osłabiał kolejne witryny w szeregu.

Osobiście sceptycznie podchodzę do SWL i nie korzystam. W każdym razie jedna z lepszych porad, która pojawia się prawie wszędzie, to “czekać” (oczywiście poza dobrym linkowaniem i zgodnie z wytycznymi). Jako, że spokojny ze mnie człek, tak cierpliwie (jak zwykle) będę obserwować, by wyciągnąć odpowiednie wnioski.

Jeśli chodzi o obserwowanie, to ostatnio natknąłem się na nowe narzędzie do monitorowania linków. Jeszcze się nie zarejestrowałem i nie testowałem tego cuda, ale trochę mnie zaintrygowało i niebawem wypróbuję ;)

pozycjonowanie , , , , ,

Kolejna aktualizacja Page Rank

May 1st, 2008

Wskaźnik Page RankDziś miała miejsce kolejna aktualizacja Page Rank. Znów blogerzy mają powód do dumy. Jedni się cieszą, a drudzy smucą. Ja się bynajmniej cieszę, bo strony które pozycjonuję wskoczyły o 1 oczko wyżej :)

Page Rank (po polsku będzie to Wskaźnik Page’a) służy wyszukiwarce Google jako jedna z metod tworzenia SERPów, czyli wyników wyszukiwania. (…) Jest on wykorzystywany na przykład do obliczania rankingu Krytyków albo używany do wyceniania linków w LinkLifcie.

i nie tylko w Link Lifcie, ale także w Systemach Wymiany Linków, ale o nich może za jakiś czas. Poza tym handel na Allegro kwitnie i ceny linków na stronach z wysokim PR nadal równie wysokie. Oczywiście trzeba uważać by nie dać się nabić w butelkę -  o tym i głównie na co zwrócić uwagę przed kupnem “wartościowych” linków też planuję tu wkrótce napisać.

pozycjonowanie ,